דווח מהשטח-עין כנף כבר לא...

[Mati65]

שישיבת קסום ברמה"ג,סיימנו את המסלול בעין כנף שהפך לאין כנף
המקום בשיפוצים,גדר גבוהה מקיפה את המקום,הבריכה המפורסמת עברה כיווץ טוטאלי
והפכה למעין בריכת שכשוך עגומה וממנה תעלה המובילה ל"פיילה" קטנטנה נוספת.

בקרוב בוטקה בכניסה.

ככה הלכה לה פנינת חמד.

[boaz avrahami]

תמשיכו לפרסם בפורומים ובספרים פינות חמד וזה יהיה גורל של השאר

[Mati65]

תמשיכו לפרסם בפורומים ובספרים פינות חמד וזה יהיה גורל של השאר

1+
אלא מה,כל נק כזו נשרפת במהירות אחרי כל פרסום וזה מה שבדיוק קרה פה.

[omri_t]

בועז,
הפלמח הפך לצהל.
יש חשמל.
יש אינטרנט.
יש ווצאפ פייסבוק וכו'

ולכל אהבל יש רכב שטח.


לצערי זה לא עניין הפירסום.

[six-86]

תמשיכו לפרסם בפורומים ובספרים פינות חמד וזה יהיה גורל של השאר

בועז ידידי חולק על דבריך ,
מה הכל אמור להיות "בשושו" ??
מה רע במתכונת הקודמת בעין כנף ? הפריע למישהו ? הזיק למישהו ? נזק לאיכות הסביבה או לטבע משהו ? למה להרוס כל פינת חמד וללא שום קשר לג'יפאים ? כי גם פרייבטים הגיעו לשם ונהנו מהמקום ... נמאס כבר מהבריונות הזו

[עפר ג]

תפנימו חברים. הגולם הזה מזמן קם על יוצרו ונהפך לעוד גוף ממשלתי כמו המנהל, קק"ל ביטוח לאומי וכו. תכלס הרט"ג נוקטים במדיניות מזדחלת של סגירת אתרים צירים ונחלים ותיעול האנשים למקומות מסודרים עם בוטקה וש. ג וכסף בכניסה. תבדקו כמה מקומות חסומים בפניכם היום ותשוו לפני עשרים שנה תוך שימוש בתירוץ העלוב של שמירת טבע. הרי בעברינים האמיתים הם לא יכולים/רוצים לטפל

Sent from my SM-G531H using Tapatalk

[ishc]

עין כנף זה בכלל לא אתר של רט"ג אלא יוזמה של מושב כנף עצמו. בכל מקרה חבל זו הייתה אחת מפינות החמד החביבות עלי.

[נדב ש.]

בועז ידידי חולק על דבריך ,
מה הכל אמור להיות "בשושו" ??
מה רע במתכונת הקודמת בעין כנף ? הפריע למישהו ? הזיק למישהו ? נזק לאיכות הסביבה או לטבע משהו ? למה להרוס כל פינת חמד וללא שום קשר לג'יפאים ? כי גם פרייבטים הגיעו לשם ונהנו מהמקום ... נמאס כבר מהבריונות הזו

+1
יש עוד המון אתרים שפרייבטים מגיעים(לומר את האמת רכבי ליסינג, לא מביישים עבירות של אף ג׳יפון עם הילוך כוח), גם אם חונים עשרות מטרים וסוחבים ציוד רגלית, להיפך, עוד סיבה בשבילם לא לסחוב איתם את ערמות הזבל והכל נישאר בשטח, לא פעם הגענו למקומות כאלה ולפני שהתמקמנו אספנו לפחות 3-4 שקיות אשפה ענקיות.

[עפר ג]

לא של הרט"ג אבל הוא מעורב פה. חוץ מזה מה שכתבתי נכון באופן כללי ולא רק לעין כנף

Sent from my SM-G531H using Tapatalk

[דור אריאל]

הבעיה היא לא הרשויות , הבעיה היא בתי המשפט שפוסקי פיצויים לכל אחד שנשרט אחרי שהחליק באיזה בריכה ,
אם בתי המשפט היו אומרים " נכנסת להתרחץ בטבע כל האחריות עליך" אולי היינו היום במצב אחר

[six-86]

עין כנף זה בכלל לא אתר של רט"ג אלא יוזמה של מושב כנף עצמו. בכל מקרה חבל זו הייתה אחת מפינות החמד החביבות עלי.

לא משנה איזה גוף !! זו בריונות לשמה
אגב , לא נראה לך שכך הם פני הדברים ...
תשמעו סיפור :
עין לימון מבחינה גאוגרפית זה בתחום שיפוט (מוניציפלי) של המקום שאני גר בו ,
לפני כמה שנים הייתה יוזמה שלי ושל כמה צעירים "לשפץ" את המקום ואת המעיין ויהיה נעים יותר לכל המבקרים והמטיילים באזור , וע"מ שיהיה הכל מסודר וחוקי פניתי לרשות הטבע והגנים ותשובתם הייתה חד משמעית "לא" .
אז מוזר שזו יוזמה של מושב כנף

[דור אריאל]

לא משנה ? זה שלך ? אתה בנית ?

תושבי מושב כנף בנו ותושבי מושב כנף שינו ..

לא משנה איזה גוף !! זו בריונות לשמה

[נדב ש.]

לא משנה ? זה שלך ? אתה בנית ?

תושבי מושב כנף בנו ותושבי מושב כנף שינו ..

לדעתי בגלל מה שכתבתי למעלה.

[amirk]

לאוהבי הז'אנר
בריכה 30 ס"מ, כמויות מטורפות של בטון, תאורה ...
והיו מי שראו בתוכניות עמדה לתשלום ...

תמשיכו לפרסם בפורומים ובספרים פינות חמד וזה יהיה גורל של השאר

למרות שהנושא מורכב מאוד, דעתי שזו השורה הראשונה והתחתונה במקרה הזה. ויש לי קצת ידע לגבי המקום הזה.

תושבי כנף בנו, המקום נהיה פופולארי,
גופים שונים ומשונים הרוצים גם להשתתף בחגיגה (כל אחד מסיבותיו) הצטרפו לחגיגה,
בעל המאה הוא בעל הדעה,
ומשם הדרך קצרה לאיך שזה נראה כרגע.

ניסו לדבר, להציל את הבריכה לפחות. אבל יש מתכנן, ומהנדס, ויועץ בטיחות ויועץ משפטי (לממשלה).

הנקודת אור היא שהמקומות שטרם פורסמו נשמרים ביתר קפדנות.

[boaz avrahami]

ותציין שהכותב תושב המקום

[asafk]

ברגע שיועצים משפטיים ויועצי בטיחות מתבקשים לייעץ במה שקשור לטבע - שם נגמר הטבע.

מסקנה? תטיילו, תהנו כמה שאפשר כל עוד אפשר. בשם הדאגה למה שנשאיר לילדינו, לא יישאר להם איפה לטייל.

...ותגידו על הסורים מה שתגידו - לטפח ברכות לרווחת הציבור - הם יודעים. בלי יועצי בטיחות ובלי בטיח.

אסף.

[boaz avrahami]

כן, הסורים הם אחלה אבל את הברכות הם בנו לקצינים ולא לציבור.

אין ספק אבל שהם לא משתמשים ביועצי בטיחות. רואים את זה היטב במיוחד בחאלב...
ולמרות זאת לא הייתי יוצא בקריאה נרגשת להחזיר אותם לגולן - אפילו במחיר אובדן הבריכות בטבע

[asafk]

רק אומר שיש מה ללמוד מהם. לפחות זה צריך להיאמר ביושר.

אסף.

[boaz avrahami]

הכול יכול להיות גם פה בסדר אם יחזירו את רשויות הטבע לגודל פרופורציונלי ואת כל החזירים שמנסים לעשות כסף ממשאבי הטבע בארץ!

זה שיך לציבור וצריך להחזיר את זה לציבור ואני מאמין שזה יקרה כפי שזה קרה גם עם הגישה לחופי הים.
הרט״ג מגזימים וזה יתפוצץ להם בפנים לדעתי

[עפר ג]

למה אתה חושב ככה בועז?
בינתיים הם ממשיכים בשקט לסגור עוד ועוד מקומות, מה שנשאר צפוף כי כולם מצטופפים על פחות שטח עד שגם הוא נהרס ואז סוגרים גם אותו. אני לא רואה מצב שמישהו מחזיר אותם לפרופורציות. תכלס אם הם היו עושים את עבודתם נאמנה לא היינו במצב הזה. היום רוב ציבור המטיילים לא רק ג'יפאים לא סובל אותם.

Sent from my SM-G531H using Tapatalk